什么样的宠物狗很好看？
个人觉得，好看这个定义太宽泛了～ 所以先给出我的结论，对于“什么品种的狗狗好看”这个问题， 最好看的人肯定是没有统一标准的（比如我喜欢的人你觉得不好看）～ 但我还是想从理论上面去探讨一下“好看”这个话题～ 如果将“好看”定义为某一种特定的形态，那肯定是行不通的（因为人的主观性在这里）～ 所以这里想讨论的「好看」应该是基于「审美」上的，但什么是美感呢？ 美感是不可以量化的，但它是有生理基础的(Mater & Johnson，2015)， 比如看到一件好看的衣服我们会产生「想要穿上身感受一下」的欲望，这就是一种很明显的生理反应；同样，我们看见一朵花觉得很美，也会不由自主地想去抚摸它。
因此可以将「美」定义为「能够引起人们『想要拥有』或『想要触摸』情绪的客观事物」。 既然美是这样一种带有强烈个体色彩的感受，那所谓的「好看」自然也是一样，没有统一的标准答案。然而，尽管「好看」如此主观，但我们仍可以找到一些影响「好看」的因素。在研究美学的时候，发现一个很有意思的现象：「虽然每个人的审美差异极大，但我们还是能找到一些影响『美』的因素使不同文化下的人们对『美』的判断达成一致。」（Csikszentmihalyi，1978）这些因素就是「美感度量的单位」——也就是那些我们可以明确感受到的美学维度。
目前心理学上测量美感的方式有很多，但最流行的是使用 7 个美学维度来衡量人们对物品的欣赏程度。这七个维度是：和谐（Harmony）、对称（Symmetry）、整齐（Order）、平衡（Balance）、比例（Proportion）、节奏（Rhythm）和色调（Hue）。 这七个维度可以很好地解释「为什么有些人认为一张照片『难看』而其他人会觉得这张相片 '很美'」。比如说，在和谐这一项上得分高的照片会让大部分人觉得美。一张拍得好的照片需要同时满足很多视觉条件，并不是只靠某一个技术层面的优点就可以。
那么，是不是学会用这七个小技巧就能拍出「美」的照片了呢？并非如此，这是因为「美感是一个层次结构，包含许多等级的程度。就像 146 斤的人不会觉得 53KG 的瘦比 43kg 更漂亮一样，我们对美的感受也是一个连续体。」（Csikszentmikaloi，1978）也就是说，对一个东西的感觉是好是坏是存在度的变化的，不存在非黑即白的状态。
但这不代表我们无法判断「美」，我们的大脑能自动地对大量不同的物体进行归类，形成对「美」的直觉。比如，看到一个发型我们很容易判断这是不是“美”的。同样的，看到一只小动物，我们也能够快速判断这只动物是不是“可爱”的……而这种对「美」的直觉是在我们不断地判断「美」的过程形成的。 所以，下次再讨论「什么品种的小动物最可爱」时，可千万不要再说「凭感觉说呀！感觉这东西多不靠谱啊！」这样的话啰～ 感觉是很靠谱的，只不过我们总是无意识地运用它们而已。